Как убедиться в профессионализме адвоката

22.02.2019 22:26

Каждый имеет право лично представлять свои интересы и защищать свои права в суде и органах исполнительной власти. Также каждый имеет право обратиться за квалифицированной юридической помощью к профессиональному юристу или адвокату. Немногие знают, что интересы доверителя может представлять не только адвокат, но и юрист, не имеющий адвокатского статуса.

Если речь идет о гражданских делах, то нет принципиальной разницы в том, имеет ли доверенное лицо адвокатский статус. В уголовных же делах представлять сторону процесса имеет право исключительно адвокат.

«Представлять свои интересы в гражданских и иных спорах самостоятельно, а тем более защищать себя при расследовании уголовных дел, весьма сложно, поскольку требуется знание закона, процессуальных правил, умение публично выступать и аргументировать свою позицию. Для аргументации необходимо собрать доказательства и предоставить их следствию или суду в надлежащей форме, тактически грамотном порядке и настолько обоснованно, чтобы ни у одного должностного лица не было возможности отказать в их приобщении или проигнорировать их. Кроме того, получение многих доказательств может быть существенно затруднено для граждан - суд или следователь может просто отказать в запросе информации, а вот адвокат во многих случаях имеет права самостоятельно запросить необходимую информацию путем подачи официального адвокатского запроса. И если интересы вашего нентоппоа в споре представляет профессиональный юрист, ваша позиция по такому делу при отсутствии у вас профессионального защитника будет заведомо слабее» - рассказал порталу Новости Юриспруденции адвокат Костенко Иван Викторович (https://advokat-kostenko.ru).

Чтобы выбрать для защиты своих интересов надежного профессионального юриста, необходимо обратить внимание на следующие моменты:

У него должно быть высшее юридическое образование (у адвоката оно будет обязательно),
Представитель не спешит делать какие-либо выводы со слов доверителя; сперва он изучает вопрос, запрашивает все документы по делу, а потом только делает предположения о возможных вариантах развития ситуации;
Юрист обязательно должен оформить помимо нотариальной доверенности на представление интересов доверителя договор на оказание юридических услуг, в котором должны быть предусмотрены предмет (весь комплекс услуг, которые получит клиент), стоимость, сроки и иные важные для обеих сторон условия;
Юрист должен обрисовать план действий, чтобы клиент понимал, что будет происходить и для чего это нужно;
Совершенно нормально, если юрист сверяется с законом; это говорит об ответственном подходе к работе, а не о незнании им норм права.

Желательно, чтобы у потенциального представителя:

Был личный сайт или личная страница на сайте компании, в которой он работает, с полной информацией, отзывами клиентов, портфолио;
Был офис для работы (совсем несолидно обращаться к юристу, арендующему рабочее место в бюро переводов, микрофинансовой организации, колл-центре и т. д., к тому же в такой обстановке о сохранении конфиденциальности говорить не приходится); у юриста, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя прием может происходить на дому, это не очень распространено, но в целом приемлемо;
Стоимость услуг равнялась среднерыночной; явно заниженная цена говорит о низком качестве оказываемых услуг;
Была приятная для доверителя внешность и голос, чтобы в целом он располагал к себе, поскольку без этого полноценного сотрудничества, как с врачом или психологом, не будет.

Хорошее впечатление производит юрист, который помимо представления интересов граждан и организаций занимается научной или преподавательской деятельностью. Некоторые юристы ведут в интернете блог или канал, где делятся секретами профессии.

Чаще всего о непрофессионализме юриста говорят следующие действия:

Он дает стопроцентную гарантию в исходе дела (ни один профессионал не вводит клиента в заблуждение такими обещания, а если подобные утверждения звучат, значит, выбранный представитель отнюдь не профессионал);
Он не предоставляет плана действий по представлению интересов доверителя, разговаривает с клиентом так, чтобы в потоке терминов и профессиональных жаргонизмов он ничего не понял (так обычно пытаются замаскировать свою профессиональную несостоятельность неквалифицированные юристы).

«Выбор юриста– это всегда субъективный выбор каждого человека. Здесь играет роль множество факторов. Однако, на мой взгляд, не стоит связываться с юристом, который не соблюдает элементарную профессиональную этику - для заключения с вами соглашения очерняет коллег, противную сторону спора или должностных лиц, а так же, для подтверждения собственного опыта и значимости, демонстрирует вам документы или номера аналогичных дел или сообщает вам данные граждан, которых он представлял и т.п. Такие действия, по моему опыту, не свидетельствуют о профессионализме такого специалиста» - поделился своим мнением адвокат Костенко.