Арбитражный суд Московской области признал несостоятельным кинопродюсера Алексея Петрухина и начал процедуру реструктуризации его долгов. Такое решение арбитраж принял по иску партнера Петрухина по фильму "Вий" Руслана Устинова, следует из материалов картотеки арбитражных дел.
Устинов обратился в суд в сентябре прошлого года (дело № А41-63175/2016). В 2013–2014 годах он занял Петрухину денежные средства, что подтверждается четырьмя расписками, однако должник не торопился их возвращать. Щелковский горсуд Московской области в апреле 2016 года удовлетворил иск Устинова к заемщику на 38,3 млн руб. Но Петрухин лишь частично погасил задолженность – выплатил менее 1%, уточнил "Коммерсанту" адвокат Устинова Кирилл Бельский. Он также добавил, что его клиент через ФССП добивается изъятия у Петрухина загранпаспорта.
"Иногда, чтобы завершить проект почти за 3 млрд руб., можно и нужно обанкротиться из-за 30 млн руб. Я желаю удачи и всего хорошего юристам и самому Руслану Устинову, которому я очень благодарен за урок", – прокомментировал Петрухин решение подмосковного арбитража. Сейчас он как сопродюсер работает над очередным фильмом: "Тайна Железной маски: Путешествие в Китай", его бюджет составляет 2,8 млрд руб. Несмотря на попытки бывшего компаньона закрыть ему выезд за границу, Петрухин продолжает летать в Китай по рабочим вопросам.
Разногласия между Петрухиным и Устиновым возникли из-за фильма "Вий", в котором оба были сопродюсерами. В проект также вкладывались Олег Тетерин и Леонид Огородников. Кинолента вышла в январе 2014 года и стала одной из самых кассовых в истории российского кинематографа, собрав 1,2 млрд руб. в России и СНГ. Однако продюсеры не поделили доходы: в 2015 года "Русская фильм группа" (РФГ), контракт с которой был у Петрухина, подала иск к "Тетерин фильм" на 443 млн руб., при этом сами Петрухин и Тетерин также обменялись исками друг к другу. Прошлой весной фирма отозвала требования, а продюсеры пошли на мировую. Однако в дальнейшем РФГ сама стала ответчиком: в конце 2016 года суд ввел наблюдение в отношении нее по иску компании "Автокомплект", через которую фильм спонсировал Устинов.
По мнению гендиректора "Невафильм" Олега Березина, банкротное дело Петрухина окажет положительный эффект для отрасли. До этого подобные споры решались другим путем, сейчас же денежные претензии начинают предъявлять цивилизованно, подчеркивает он. Банкротство продюсера как физлица станет прецедентом и может подтолкнуть кинематографистов к более обдуманному ведению бизнеса, считает Березин.